体育7月7日讯 半决赛对巴西、三四名决赛对智利，阿根廷人都成了“黑哨”的受害者。继对巴西一战漏判两个点球之后，梅西在对智利时染红离场，而主裁判则利用VAR判罚给了智利一个点球。
在对巴西之后，主裁判赞布拉诺的判罚就引发了阿根廷球员、媒体和足协的不满，阿根廷足协甚至向南美足联提交了一份六页的报告来抗议。原因在于，主裁判赞布拉诺不仅漏判了阿尔维斯的红牌，更是漏判了阿尔维斯禁区内对阿圭罗的犯规以及阿图尔对奥塔门迪的犯规，更重要的是，主裁判甚至没有要求视频助理裁判介入判罚。
三四名决赛往往是走过场，比达尔甚至表示这样的比赛毫无意义，然而，两队的历史恩怨却让这场比赛充满了火药味，而主裁判的执法不仅没有让球员冷静下来，反而成了导火索。当德维瓦尔向梅西出示红牌的时候，阿根廷队长惊呆了，他看向红牌的目光就暴露了他的想法。
《阿斯报》指出，面对梅德尔的挑衅，梅西始终高举双手，没有任何动作。然而，主裁判却同时向两人出示了红牌，更令人惊讶的是，视频助理裁判支持了主裁判的决定。梅西的确存在越位动作，他伸手推了梅德尔，但他之后毕竟保持了冷静，没有进一步的动作，主裁判出示的红牌显然量刑过重。
而在下半场，主裁判又根据视频助理裁判的提醒判罚了点球。客观来看，主裁判判罚的点球争议不大，巴西前裁判奥利维拉指出，“洛塞尔索踢到了阿朗吉斯的腿，而阿朗吉斯的脚才在禁区线上，因此应该判罚点球。”然而，连续两场比赛遭遇“黑哨”，让阿根廷球员失去了对主裁判、视频助理裁判的信任，即使主裁判做出了判罚，阿根廷球员也继续在抗议。
事实上，更重要的问题在于，主裁判此役的尺度游移不定，以伊斯拉为例，智利右闸先是在底线一脚踢倒了帕雷德斯，按照规则，他的这一动作至少应该吃到黄牌，然而，主裁判却甚至没有做出判罚。看到主裁判手软，伊斯拉13分钟之后变本加厉，在飞铲洛塞尔索的同时一脚重重的踩在了后者的脚上。诡异的是，主裁判不仅没有出示黄牌，甚至没有判罚犯规。
受益的智利球员不仅仅是伊斯拉，普尔加中场拼抢时故意肘击洛塞尔索，但主裁判没有判罚黄牌，要知道普尔加此时已经有一张黄牌在身，如果再出黄牌的话，智利后腰将染红离场。梅西冤枉染红，本队被判罚点球，伊斯拉、普尔加逃过红牌，难怪阿根廷球员、教练会失去冷静，甚至连助教萨穆埃尔也吃到了黄牌。
在格隆多纳去世之后，阿根廷显然朝中无人，遭到“黑手”也在情理之中。然而，连续两场比赛，阿根廷连续吃了大亏，而且在强烈抗议之后又遭遇主裁判的“暗算”，甚至连梅西也被罚出场，蓝白军团只能咽下苦果。
